本文记录了站主平时生活、学习过程中留意到的那些不规则语料。所谓“不规则”，学术地说，是指这些语言表达似乎不能通过一般的语言生成规则推导出来，是语言中“异质”的存在，需要专门记忆和解读；直观地说，就是指那些乍一看“有意思”、奇怪、不寻常的语言表达。把这些表达叫成“语料”，则是为了不受形式限制，小到一个词缀、一个语词，大到一种句式、一个句子，都可记录。
本文的记录方式是：对于每条语料，依次列出笔者观察这个语料的来源、语料本身的起源、含义、所带语境，附带几个自己看到的示例，然后附上笔者关于该语料的其他猜想和问题。
本文的各个大标题取了开始这一阶段观察的日期，是为了网页端生成目录浏览方便而设的，没有特别含义。
2021.7
run+地点
| 语料观察来源 | 未名树洞、豆瓣 |
| 示例 | （P大树洞#2536558）树洞征友 男，17本，目前已经毕业run去上海。 本科四年几乎没和女生说过话，离开贵校之后才感到内心的孤独和空虚，想找一个女生聊聊天…… （P大树洞#2472092）蚌埠住了 清华大学贴吧一半内容都是讨论run美国/北欧的 （未名树洞#22240）美本不管是直接就业还是申master都比国内要好，更不用说你想run的话，美本直接在当地找实习，run的概率能大很多 （豆瓣231421172）瑞典和荷兰留学后run的可能性……专业是奇奇怪怪的经济史+营销+全球研究这种偏文项目，不期待真学到什么就只是有一个run的契机……本人刚大四毕业，本科学传媒，选修过c且有毅力自学python。不知道有没有肉身翻墙且转码的可能……想了解看看设计向工作在瑞典与荷兰留下的可能性。 |
| 语源 | 网络用语？ |
| 含义 | 似乎指移民、跑路，尤其是移民到北美、北欧的发达国家 |
| 语境 | 似乎带有对中国自身发展前景的负面期望 |
| 问题 | （1）为什么避开了“移民”这个精准且常用的词？似乎表露出说话人的某种“耻感”，说自己移民、跑路不好听，说成run就好听一些？ （2）似乎没有在其他网络平台流行，如微博、b站 |
跑路
| 语料观察来源 | 已很广泛 |
| 示例 | （P大树洞#2524855）入职事业单位之后非常后悔怎么办 还没有签三方感觉想跑路了 （P大树洞#2106311）看了下关于延迟退休的讨论和其相关社会问题的讨论，感觉我们这一代人会很惨 我觉得我是不是该跑路出国了😥 有无懂哥说说 （未名树洞#11768）普通人跑路的最佳方法是不是就是美硕转码进大场？ （豆瓣210511501）临床医学，大四想跑路……lz在某不发达地区学临床医学，挂了211的牌实际我是省内二本招生上的医学院。绩点不高，没考雅思，过了四六级。父母不支持跑路，是pink，很迷惘，想出以下方案。 （豆瓣235898728）求助，实习这种情况要跑路吗？……实习的地方离我家挺远的，单程通勤1.5小时，每天工作8小时，晚上到家都20点了……结果今天被告知要为了团建经费每天冲9小时的工时，因为每天工作9小时公司会多给400块钱，她们把这个钱作为团建经费周末出去玩儿。带我的姐姐让我每天再早点儿来晚点走，或者周末来加班，我真的………… |
| 语源 | 粤方言？网络用语？ |
| 含义 | 逃离，逃脱 |
| 语境 | 似乎一定是从某个自己负有责任或从属的地方离开才叫跑路，比如工作岗位、项目、所学专业、国家 |
| 问题 | （1）词组自身是否已经凝固，类似“走路”一样意义不透明？ （2）也可以说别人跑路，例如”楼下健身房开了不到一年就跑路了“，意思是楼下健身房忽然关门停业，暗含了说话人在健身房办的年卡还没来得及用完的不满；健身房的”跑路“同样是逃离某种责任，只不过这里的责任是较为抽象的法律合同关系 |
贵- （例如贵校、贵党、贵国）
| 语料观察来源 | 北大树洞、未名树洞 |
| 示例 | （P大树洞#2538841）作为贵校学生有感：在任何纪录片中看到贵校名字都不会感到惊讶 （P大树洞#2538414）保了贵校专硕，虽然之前通知过会没宿舍，但鉴于往年最后还是提供了，所以觉得可能大概率还是有的，也就在贵校和隔壁之间选了贵校，可最近一些消息都在说没有，家里本身也不富裕，还有借款，最近好几次听我妈和亲戚们打电话说，要借钱给我读书，难受想哭 （未名bbs，threadid=17983512）这帮喜欢画靶子引流量的营销号，已经将贵校与反动大本营等同起来了。而且这么一个营销号的影响力要盖过贵校官微十倍百倍。 （未名bbs，threadid=17962983）贵校的就业升学率就是这么搞上去的？……前几天收到院里邮件(附图1第四条)，说就算gap一年也要选择填报系统中的“升学”，不能按真正的实际情况“拟出国”填。。。 （P大树洞#2367526）贵国“妇女能顶半边天”的时代可以说是世界上男女最靠近平等的大范围实践了。 （未名树洞#19558）所以要不然说贵国的洗脑教育成功呢，哪怕是自诩反贼的群体里，也充斥的蛤的脑残粉这样的存在，会被蛤吸粉，说明你的政治认识就是个小清新…… |
| 语源 | 不明。据知乎用户myheimu回答（https://www.zhihu.com/question/23470312/answer/24726016），这种用法出于清华bbs用户 |
| 含义 | 似乎是表达自己的不认同，如称“贵校”表明自己对所在学校的某些方面不满意。 似乎是用敬辞“贵”做反语，扩大了其使用范围，同时削弱甚至消除了谦敬意味。 |
| 语境 | 说话人是某个集体的成员 |
| 问题 | （1）是否借自国外流行的政治话语“not my xxx” ？例如北大校庆期间有许多学生称“not my PKU”，所表达的情绪态度似乎和“贵校”非常接近 （2）似乎只针对集体而不拿来针对个人？就算不认同一个人，好像也不会称对方“贵同学”“贵发言者” （3）该反语似乎有中性化的趋势，有些情况下减弱了不认同、反讽意味，而只保留调侃、打趣的意味，从讽称变成单纯的戏称。此外，这种中性化也导致了歧义的产生，例如未名bbs清华大学版，常常需要专门说明“贵校”是指北大学生说的清华大学，还是北大学生说的北大自己。 （3’）也有人觉得用“贵校”而不用“我校”“本校”是为了消除排斥感。比如面对同为北大学生的B同学，A同学说“我校”就好像有一种排斥感，好像B不是北大人一样。但这个解释有点站不住脚，诚然“我-”“本-”的说法可能带有排斥性，但语言中已经有很好的消除方法，就是直接改用第三人称的称呼方式“学校”，而没理由串用“贵校”这个表敬的称呼方式——难道说为了不让别人感觉被排斥，就索性把自己先排出去吗？好像没什么道理。 （4）“我-”真的带有认同色彩吗？即便有，是否也有中性化用法？例如我校、我党、我国，我大巴黎、我德（足球球迷用语），我公司、我方（公文用语）…… |
进行一个X的Y
| 语料观察来源 | 似乎是2021年开始流行，已有不少讨论： https://www.zhihu.com/question/442058517 https://www.douban.com/group/topic/213455637/ https://nga.178.com/read.php?tid=26798020&rand=73 b站、北大树洞已见，也有身边人使用 |
| 示例 | 见上面的帖子 |
| 语源 | 按上面讨论的说法，这是由dota主播翔哥Zard带起的梗 |
| 含义 | 似乎是对汉语动词性短语AB的强行拆分，例如述宾短语VN可以拆成“进行一个N的V”（吃饭→进行一个饭的吃） |
| 语境 | 无特殊语境 |
| 问题 | （1）使用者已经意识到了这种拆分必须借助还原法来理解。例如上面知乎的评论区中，对“直播”该如何拆有争议，“直播”本身是一个状中短语，人们多主张拆分为“进行一个直的播”而非“进行一个播的直”，正体现了人们对这个状中结构的认识。也就是说，对于动词性短语AB，是拆分成“进行一个A的B”还是“进行一个B的A”，要看该动词性短语的核心成分（即V）是B还是A。 （2）在语段AB本身无法切出更核心的动词性成分时，使用者似乎才倾向于机械地直接按语序拆分为“A的B”。典例是现代汉语意义不透明的双音节动词（组），如呕吐→进行一个呕的吐。（不过，有没有可能是拆分者以为“呕吐”是状中结构，呕修饰了吐呢？） （3）使用者的本意应该是调侃 “进行” 在当代汉语中被滥用为含义很虚的支配动词，好像任何动词都可以加上一个“进行”。假如我们忽略上面这些不合语法的生硬拆分，重点关注这个梗合语法的运用，可以看出，它捕捉到了现代汉语述宾结构（VN）转换成主谓结构（N的V）的名物化倾向，例如“研究这个问题”→“这个问题的研究”。 |
好+VP
| 语料观察来源 | 已很广泛。近期河南暴雨致灾，网络文章下经常有人评论“太好哭了” |
| 示例 | （P大树洞#2357116）老友记重聚特辑太好哭了吧5555555，我好喜欢他们六个人 （@新华社 7月21日 14:16 来自 微博 weibo.com）【泪目！#昨晚的微博评论太好哭了#】河南暴雨牵动亿万中国人民的心，网友们在微博互助、求援、鼓励和祈福！天灾无情，但压不垮泱泱大国；暴雨凶猛，但敌不过众志成城…… （2021年07月15日 20:21 新浪网 作者 新浪娱乐）《中国电影只剩最后一个财富密码：好哭》……你会发现，无论什么档期，什么类型，什么题材，这些电影都有一个共同点——好哭……最近，电影人王红卫在影协会议上分享了一个观点，“要警惕中国电影类型和样式的窄化，’好哭’成了唯一卖点。”…… |
| 语源 | ？ |
| 含义 | 不明确，“好”在动词前出现本身有三种常见含义： ① 相当于“便于”，例如准备一下好出发、我好告诉他 ② 指动作的效果好，例如好吃、好看、好玩（注意这三个例子本身是有歧义的，也可以按上①或下③理解） ③ 相当于“容易”，例如这个问题好回答、这事好办 |
| 语境 | 无特殊语境 |
| 问题 | （1）“好哭”这个表达似乎不太自然，乍一听有点奇怪。 “好”+VP常常有歧义，“好哭” 想表达的是上①②③中的哪一种？考虑“好哭”似乎是与“好笑”相对的，我们平常说一个东西好笑应该是③，为此，“好哭”应该也是③。但是“好哭”听起来远没有“好笑”这么自然，我认为这可能是遇到了及物限制的问题： 想要有效地判别上①②③，可以借助还原法。①中，V的论元常常是最完整的，(S+)好+VP可以还原成“方便(S+)VP”，“好+VP”是类似于情态动词+V的述宾结构，S是VP的施事。②中，S+好+VP可以还原成“S+VP起来好”，“好+VP”也是述宾结构，但S是VP的受事，而且可以补全施事变成“S+{施事}+VP起来好”，如“川菜好吃”→“川菜我吃起来好”。③中，S+好+VP，“好+VP”也是述宾结构，并且S也是VP的受事，但不宜为VP补上施事，因为VP所陈述的S的性质似乎是周遍所有施事的。例如“这事好办”，说的是这件事难度小、办起来容易，蕴含着对所有人都如此的意思，所以不必也不宜补上施事说“这事我好办”，否则反而会和原意有偏差，好像成了夸我有本事、能干的意思。 照这样分析，“好笑”也许就是从“容易笑”发展来的，而且说一个东西好笑也确实蕴含着对所有人都如此的意味。与之相对，“好哭”不如“好笑”自然，可能就是因为结构③中S是NP的受事，而“哭”却是一个不及物动词/一元谓词！“笑”是及物、二元的，可以说“我们在笑这件事”，“哭”是不及物、一元的，不能说“我们在哭这件事”，所以“好哭”才让人感觉不自然！ （2）也有人觉得“太好哭了”是对网络直播带货的流行用语“太好看了吧”的仿用，或者有强烈的微博味。是不是真有这种搬用和语言色彩倒不是最重要的，最重要的是这意味着我们要把“好哭”当成②来分析。仅从语法和语义分析的角度看，这么做显然是不太合适的，毕竟”哭“依然是不及物，不可能有受事，而且”哭“似乎也谈不上什么效果好——”好吃“可以理解成吃起来好（味道可口），”好看“可以理解成看起来好（外观漂亮），”好玩“可以理解成玩起来好（有趣味），”好哭“难道能理解成”哭起来好“吗？ |
语言学随想
“将他的军”类结构的语法分析
坚持线性分析：把“他的”和“军”当成同位语，“将他的军”和“将他的”（至少本地方言中可以这么说）同义。将/他的军，述宾；他的/军，联合。在“将他的”这个结构中，“将”是“将军”的缩略语素——本地方言中老一辈仍有“将军他（giu）的”这种说法，“将军”本来就趋近于词、意义凝固，这里干脆及物了（尽管“将”似乎已经没有空余论元），类似的重新分析现象还有很多，备战高考、进军电商、接手工作、染指决策、执教北大、聚焦中国、留学英国、担心某人、造福后代，都是及物动词化的使用。而“将xx的军”，可以看成“将xx的”（=“将军xx（的）”）的二次再分析，把已经凝固了的结构中的成分又分析了出来。
类似的例子，“吃你的饭去”=“吃你的去”
问题，是不是过分扩大了“的”字的语气助词用法？“将他的军”和“将他的”的“的”，具有同一性吗？
“思源”摄影计划
好像有许多东西，我们是先知道概念，然后才知道其所自出。——引子
- 基础——柱墩石
- 纲目/纲举目张——渔网
- 依——胞衣
- 据（據）——拐杖
- 凭——靠在矮桌子上
- 靠——两鸟反背
- 法——逐水草而居
- 则——割鼎肉（难以拍摄？）
- 符合
- 集——鸟聚于木上
- 合——器盖相合
- 瞳人 → 瞳仁
发表回复