记录自己忽然注意到的隐喻，以备不时之需。
关于纺织品的成系统的隐喻：
- 结束：捆扎、结成一束 — …… — 完毕
- 断绝：割布（断和绝）— 关系破裂
- 缭乱：？
- （浮皮）潦草：潦乱的草 — 乱
- 结束：述宾结构，本义是给一束丝线打上结（？）
- → 完成、终结（汉语的引申）
- → 团结、相互支持（日语的引申路径，见游戏王“团结 Unity”这张卡的日文牌名）
其他零散例子：
- 目的/目标：眼睛（目）所看的靶心（的）
- 项目：项就是后脖颈，目就是眼睛
- 标杆：标（本意是枝丫末梢）— … — 设想、预期结果
- “沟通”会不会是名词作状语？！像沟渠一样连通
- “形容”，会不会也是名词作状语？！王力古汉语词典516页，镕、模、法、型、笵(范)
- （转喻）大户人家、高门大户：富裕的人家<-窗户很大的人家
- “正负”：正本意不确定，负就是背部
- 身体的前后方位→事物的一对极性性质中的两方。但这个引申已经太过发达，以至于提起很多带“负”的词语时我们已经联想不到身体背部的含义，比如负数、负面、负收益，负责、负债、负载、忘恩负义
其他相关想法：
隐喻/凝固化表达的一种产生模式是常规组合的规约化，生出不同于原本的规则组合义/字面义的意义。
这种规约化过程，似乎总能找到一个中间状态/一种可能语境，让规约前和规约后的意义放在里面都说得通。例如英语的since，“He’s been sad since she was gone”，自从和由于都说得通；汉语的怪不得，“怪不得他伤心，她走了”，旁人不得责怪和难怪、不是没有理由两种意思都说得通。
这种规约后的意义的产生，可能是出于某些语用机制（不明）。仅比较规约前后的意义，规约后的相比前者可以说很奇怪，说是一种对原义的误读也不为过。人们会产生这种误读，应该也是出于某些和前面那种语用机制相对应的心理机制。
既然这种规约性误读/新解的产生是出于某种心理机制，那它就不应该只局限于语言表达，而应该会作用于需要人类认知的各种事物上，最起码，一切符号性的事物应该都免不了受到这种规约误读。比如电影的镜头组合，按理说应该也会有这种误读，类似库里肖夫效应
发表回复