主要参考

1. 肖深刻的九叔的回答 – 知乎 https://www.zhihu.com/question/47417495/answer/105990321
2. PKU 2020春《公共基础德语（二）》课程讲义

说明

1. 本文为PKU2020春 《公共基础德语（二）》 的学习随记，笔者希望能把学习过程中的重点问题和解决思路系统性地记录下来。
2. 本文结合了上述两参考来源和一般性德语知识，笔者按自己的思路重组和安排本文，以求贯通，所引恕不能一一指出。读者如有兴趣，可自行查对上述参考来源。

前言

德语形容词词尾变格只发生在其做定语的时候。三步法相当于通例式的判断方法，由形容词变格表总结而得，涵盖了所有变格形式，笔者认为非常实用。在使用三步法前，有必要熟悉德语中偏正短语的基本结构：

限定词 + adj. + 名词

限定词

德语的限定词主要是冠词（定冠词、不定冠词）和代词（定代词、不定代词、疑问代词、物主代词等等），总体可分两大类，一是定冠词和类似定冠词的限定词，二是不定冠词和类似不定冠词的限定词。这里说的“类似”其实就是指其词尾变化规则相同。正是因为这种类似关系，前者统称 der-Wort ，后者统称 kein-Wort ，之所以用否定词kein而非不定代词ein，是因为ein不能涵盖复数情况，用kein更具有普遍性。除此之外还有无限定词的情况。

der-Wort

定冠词der的词尾变化规则如下表：

除定冠词der本身外，der-Wort 还包括：

• 指示代词 dies- , jen- , solch-
• 定代词 jen-
• 不定代词 all- , beid- , manch-
• 疑问代词 welch-

通过上表的注色很容易发现，无论性数格情况如何，der-Wort 全部都有词尾。还需要注意的是，在第一格情况下 der 和 其他der-Wort 的词尾变化可能不完全一致，例如中性单数第一格——定冠词用 das ，指示代词则用 dieses 而非 diesas ——括号里标出的正是这种特殊情况下其他 der-Wort 的词尾变化，并且这一点同样适用于相应的形容词词尾。具体情况后面会介绍。

kein-Wort

否定词kein的词尾变化规则如下表：

除否定词kein本身外，kein-Wort 还包括：

• 不定代词 ein-
• 物主代词 mein- , ……

通过上表的注色很容易发现，kein-Wort 存在3种无词尾情况。尽管语法研究为了系统常常把无词尾视作有零词尾，但是为了便于使用三步法，笔者建议按无词尾处理。

零限定词

遇到无限定词的情况，语法上为了系统一般都视作有零限定词。 显然，零限定词无所谓变格，从另一个方面看又可以说符合任何变格——毕竟没有限定词嘛，想说成是什么格就是什么格！ 为了便于使用三步法，笔者建议将零限定词视为符合第一格。

Adj词尾变化三步法

传统语法教材把德语的形容词词尾变化分为三类：强变化、弱变化、混合变化，各自对应三张表格。直接记这三张表格当然也可以，但是其词尾变化好像乍一看完全没有来由，只能硬记，很不方便。有没有一个通配的、公式化的记忆方法呢？

三步法

回忆上文提到的德语偏正短语的基本结构，其实，强变化、弱变化、混合变化恰恰分别对应着限定词为 零限定词 、der-Wort 、kein-Wort 这三种情况，词尾变化三步法其实是将三种情况做了归纳，合并成一个统一的判断流程：

在具体说明这三步判断之前，有必要知道，德语词尾变化之核心无非在于 “示性”，即通过限定词或形容词的词尾变化显示名词本身的性。不管用什么方法记忆形容词词尾的变化，知道这一点会大有帮助。

第一步：格

第一步，结合上一节的限定词词尾变化表，判断限定词与名词的搭配是否形如第一格。形如就是说长得一样即可，例如der搭配中性名词第四格要变成das，这与其第一格在形式上是相同的；相反，kein搭配搭配阳性名词第三格要变成keinem，这与其第一格形式就不同了。

上文已经说过，没有限定词/零限定词视为符合第一格形式。不过这里有一点值得注意，是否形如第一格的判断不光要看限定词，也要看名词——形如第一格是限定词形如且名词形如，具体地说，名词的第一格形式都是零词尾的。举个例子：

1. das Wasser
2. das kalte Wasser
3. kaltem Wasser
4. kalten Wassers

水（Wasser）是中性名词，上例2是其第一格或第四格情况，限定词das符合第一格形式；上例3是其第三格情况，此时零限定词，符合第一格形式；上例4虽然也是零限定词，但是名词本身按照第二格要求加了词尾 -s ，这就不符合第一格形式了，因为第一格形式下名词是没有词尾的。因此例4第一步就不符合第一格形式，形容词直接加 -en 词尾。

第二格阳性和中性名词的情况是很多教材归纳类似流程时需要专门标出的特例，其变化较为特殊，而在三步法中第二格的变化也被完整包含进了通用流程里，记忆起来就容易多了。

第二步：性

如果第一步判断符合第一格形式，则进入第二步，判断限定词本身是否有词尾。如果没有词尾，则形容词要依照定冠词或者说 der-Wort 的词尾变化规则进行变化。这一点很好理解，上文说到词尾变化的核心在于 “示性”，如果前面的限定词没有词尾，那么示性的任务自然就落在了形容词身上。

注意，判断有没有词尾要参照上文限定词词尾变化表，切不要因为der、das、die这些词是初学德语时直接记的就认为它们无词尾。事实上，参照上面 der-Wort 和 kein-Wort 两表可以一眼看出，只有 阳一、中一、中四 这三种情况的 kein-Wort 是无词尾的，其余所有限定词都有词尾。

没有限定词/零限定词的情况视作没有词尾，这也很好理解，词都没有，哪来词尾呢？

第三步：数

前面两步判断如果都为“是”，则进入第三步，判断名词是否为单数。如果不是则加 -en，如果是则加 -e 。这一步完全是归纳三种变化情况所得的总结，似乎没有什么显明的道理。

判断是否为单数只看名词的形式，而不管含义。集体名词、单复数同形的名词、不可数名词都视作单数形式。

补充与示例

类似的归纳方法其实有很多，国内外教材不一而足，但笔者认为三步法是目前为止最简便的。三步判断恰好能对应性、数、格，非常好记。有些教材给的流程中会出现和三步法第一步类似的判断，只不过会说成“是否偏离第一格”，与本文的第一步是一个意思——之所以用“偏离”，笔者猜测主要还是因为“变格”（Deklination）这个词就其拉丁词源而言本来就是偏离的意思

下面补充一些具体的例子来说明三步法的使用（单击折叠卡可展开查看答案）：

Adj名词化

（待续）

Adj的比较级与最高级

（待续）